|
|
|
|
|
交通肇事案件
|
2008-2-12 20:44:43
|
|
· 一、案情 2004年12月28日16时50分左右，被告宁波某公司驾驶员驾驶被告所有的车辆行驶至某市建德路处因占道行驶与原告张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经公安局交通巡逻大队认定，被告单位司机负事故的全部责任。&nb……
|
|
|
|
承诺代还欠款却又食言
|
2008-2-12 20:44:42
|
|
· 欠款关键是正确认识该行为是债务转移还是第三人代为履行 案情：2001年12月7日，仓某立据向李某借款，据中注明“今借到人民币叁万伍千元整，时间壹年，月息按1.5％计算。仓某，2001.12.7”。届期，仓某未能偿还。2003年……
|
|
|
|
监护资格和监护责任具有法定性
|
2008-2-12 20:44:42
|
|
· 评析： 第一种意见认为被告应承担主要责任。其理由是原告夫妇外出打工，将孩子小刘委托给被告监护，被告除管小刘吃饭、管零花钱外，小刘“调皮”时还要进行管教。孩子调皮时要涉及不安全因素及责任承担问题，因此应视为包括身体健康、生命安全……
|
|
|
|
货物损失责任的承担
|
2008-2-12 20:44:42
|
|
· 2002年11月3日，某工厂与个体司机刘某签订一份合同，约定由刘某装运加工厂一车大米送往广州市某厂销售，运费900元；售完货后，由刘某代领货款并带回加工厂。 合同履行中，刘某将大米送到目的地出售后，代领了货款28000元并返回……
|
|
|
|
原告江苏长江物业管理有限公司与被告周人宜物业管理纠…
|
2008-2-12 20:44:38
|
|
· 当事人基本情况： 原告江苏长江物业管理有限公司（以下简称“长江公司”），住址本市侯家桥12号3楼。 法定代表人郑海滨，董事长。 委托代理人庄卓，江苏南京法……
|
|
|
|
从本案件看合同相对性规则及扩张性准则的适用
|
2008-2-12 20:44:38
|
|
· 一、案情 2004年11月5日，原告金腾厂与被告永正公司签订了一份供货合同，约定由被告永正公司于同月17日向原告金腾厂提供60吨电解金属锰，价格13400元/吨，交货地点金腾厂仓库，逾期一天支付违约金100元/吨。合同签订后，……
|
|
|
|
本案中的合同是否变更
|
2008-2-12 20:44:38
|
|
· [案情简介] 2003年7月21日，经林州市姚村镇某村委会（发包方）同意，被告田乙（承包方）将自己承包的该村苹果园转包给原告田甲（受让方）建厂，三方签订了果园转包协议书，该协议书载明有偿转让费35000元，未对保证金进行约定。……
|
|
|
|
转租房屋出卖
|
2008-2-12 20:44:38
|
|
·［案情］ 2003年7月，王某把其一套房屋出租于李某，租期为2年。同年10月，经王某同意，李某把该房屋转租于张某，租期为李某余下的租期。2004年5月，王某欲以20万元出售该套房屋，并在合理期限内通知了李某与张某。因李某、张某均想取得该房所有权，双方因此发生纠纷，李某于同年7月诉至法院，要求法院确……
|
|
|
|
河北省烟草公司大城县公司居间合同案
|
2008-2-12 20:44:38
|
|
·原告（被上诉人）：高连英，男，54岁，山东冠县人，住昆明市弥勒寺新村。 委托代理人：郑培明，云南经济律师事务所律师。 被告（上诉人）：河北省烟草公司大城县公司。 法定代表人：黄福元，经理。 委托代理人：王北川、卢本庆，云南天元律师事务所律师。 一审法院：云南省昆明市五华区人民法院。 独任……
|
|
|
|
信用卡透支
|
2008-2-12 20:44:35
|
|
· [案情] 原告：中国工商银行三峡分行牡丹支行。 被告：陆燕 2003年9月9日，被告陆燕向原告申请办理了一张牡丹卡，卡号：4518106713043604……
|
|
|
|
律师包打官司 所签委托协议是否有效
|
2008-2-12 20:44:34
|
|
· 「案情」 2001年3月15日，林朝之兄林立辉因涉嫌受贿罪被检察机关刑事拘留。3月24日，林朝与某律师事务所签订了《委托协议》，协议约定：林朝委托该律师事务所为林立辉提供法律帮助，委托期限自协议签订之日起至一审终结时止，委托费……
|
|
|
|
借款到期却无力偿还本息
|
2008-2-12 20:44:34
|
|
· [建议] （一）正确定位民间借贷的法律地位，建议国家立法机构要积极讨论、立法，加强民间借贷的法律规范和保护，像保护非公有制经济发展一样，保护民间借贷的发展。 ……
|
|
|
|
本案被告的行为是否构成违约
|
2008-2-12 20:44:34
|
|
·先分析一下被告的答辩理由。所谓重大误解，是指当事人对合同内容发生认识上的错误，从而直接影响到当事人订立合同后所享有的权利和承担的义务。但本案显然并不属于对合同的重大误解，原因在于当事人并未真正发生认识上的错误。 毫无疑问，对原告来说，他认为30车就是指以“东风牌”大卡车装载的30车。而对被告来说，……
|
|
|
|
《货规》规定的赔偿标准是否合理
|
2008-2-12 20:44:34
|
|
· 评析： 类似的货运争议经常发生，但《货规》规定的赔偿标准是否合理，却值得商榷。 从规定内容本身看，该《货规》一方面规定赔偿实际损失，又规定每公斤最高赔20元，这……
|
|
|
|
香港辉展有限公司与天津市轻工实业总公司合资合同纠纷…
|
2008-2-12 20:44:31
|
|
· 案情简介： 1994年1月19日，辉展公司与电冰箱公司合资组建三乐公司。1996年3月28日，天津市第二轻工业局（下称二轻局）作出津二轻规〈计〉字（96）136号批复，将电冰箱公司在三乐公司及所属项目“金界大厦”中的中方全部股……
|
|
|
|
风险代理合同的有效性
|
2008-2-12 20:44:30
|
|
· 2002年1月14日，某律师所与某公司签订了一份委托代理合同。主要内容为： ①某公司委托某律师所执行其与一电子有限责任公司（下称电子公司）货款纠纷一案，由某律师所指派律师刘某、肖某承办； ②……
|
|
|
|
抵押房屋办贷款
|
2008-2-12 20:44:30
|
|
·近日，启东市人民法院审结一起借款合同纠纷案件，法院确认原告某信用社对被告黄某、陆某设置抵押的房屋在贷款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 2004年10月，该信用社与陈某、黄某、陆某签订最高额抵押担保借款合同一份，合同约定，自2004年10月28日起至2005年10月10日止，贷款人向……
|
|
|
|
合同法案例关于金融不良资产包转让合同
|
2008-2-12 20:44:30
|
|
·发生在安徽芜湖的一起金融不良资产包转让纠纷中，债务人以转让程序有问题涉嫌国有资产流失为由提起“公益诉讼”，诉请法院撤销该不良资产包转让合同。 芜湖市繁昌县法院近日对此案作出一审判决，确认中国长城资产管理公司合肥办事处(以下简称“长城公司”)和芜湖融信工贸有限责任公司(以下简称“融信公司”)签订的《……
|
|
|
|
如何认定该案补充协议的法律效力
|
2008-2-12 20:44:30
|
|
· 笔者认为《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国合同法》的一些条款上有不相适应的地方，如村民委员会或村民小组的负责人履行职务，对外进行民事法律行为，其权限如何界定；涉及村民利益的事情必须提交村民会议讨论决定方可办理的规定确实体现了保护广大村民利益的立……
|
|
|
|
集体经济组织请求人民法院确认承包合同的效力是有限制…
|
2008-2-12 20:44:30
|
|
· 「分歧意见」 此案中，对该承包合同是否有效，有二种意见，一是该承包合同无效。其理由是：村小组原组长俞坚未召开村民会议而将15亩果园发包给俞宝承包经营，其行为违反了我国土地管理法、村民委员会组织法的相关规定“须经村民会议三分之二……
|
|
|
